| Первичные документы в административном судопроизводстве |
|
Высший административный суд Украины разъяснил некоторые нюансы применения административными судами отдельных предписаний Налогового кодекса и Кодекса административного судопроизводства Украины.
Ниже представлены некоторые из них: • Статус первичных документов при рассмотрении судовых дел; • Установление факта осуществления хозяйственной операции; • Формирование затрат для целей определение объекта налогообложения налогом на прибыль или налогового кредита с НДС. Так, Высший Административный Суд Украины подчеркнул, что какие-либо документы (в том числе договора, накладные счета и т.д.) имеют силу первичных документов только в случае фактического осуществления хозяйственной операции. В другом случае они не могут считаться первичными для целей ведения налогового учета даже при наличии всех формальных реквизитов таких документов, предусмотренных законодательством. Определяющим признаком хозяйственной операции является то, что она должна вызывать реальные изменения имущественного положения налогоплательщика. Кроме того, Высший Административный Суд Украины напомнил, что необходимым условием для отнесения оплаченных в цене товаров (услуг) сумм НДС в налоговый кредит является факт приобретения товаров и услуг с целью их использования в хозяйственной деятельности. За отсутствием такого факта приобретения или в случае, если приобретенные товары или услуги не предназначены для использования в хозяйственной деятельности плательщика налога, соответствующие суммы не могут включаться в состав расходов для целей налогообложения налогом на прибыль или налогового кредита даже при наличии формально составленных, но недостоверных документов или уплаты денежных средств. Судам, а так же всем участникам судебного процесса, рекомендуется обращать внимание на: • Движение актов в процессе осуществления хозяйственной операции; • Установление специальной налоговой правосубъектности участников хозяйственной операции; • Установление связи между фактом приобретения товаров (услуг), сооружением основных фондов, импортом товаров (услуг), понесение других расходов и хозяйственной деятельностью налогоплательщика. Судам следует учитывать, что для подтверждения права налогоплательщика на формирование расходов и / или налогового кредита с НДС достаточно наличия цели использования товаров и услуг, которые им приобретены, независимо от фактических результатов такого использования. Кроме того, Высший Административный Суд Украины приводит перечень обстоятельств, которые могут свидетельствовать об отсутствии факта совершения хозяйственной операции, и, среди прочего, отмечает, что наличие заключенного между участниками хозяйственной операции гражданско-правового договора или отсутствие признания такого договора недействительным или ничтожным само по себе не свидетельствует о реальности совершения соответствующей сделки. Письмо Высшего Административного Суда Украины № 742/11/13-11 от 06.05.2011 г. |
| « Пред. | След. » |
|---|